Arxiu mensual: octubre de 2016

PREGUNTES OPORTUNES – 283

És “digne” renunciar a la “DIGNITAT”…?

Salvador Cardús: “Necessitem aplicar la màxima exigència crítica (sobre polítics que lideren el procés) però això no té res a veure amb l’ai, l’ai, l’ai superficial, gratuït i inútil que mina l’autoestima que ens cal per encarar el tram final del desafiament”. Declaracions, titulars, opinions interessades afirmen: “el procés està estancat o va a la baixa”. Noves formacions polítiques s’uneixen a C’s, PSC aspirant a una tercera via que el PP sempre va rebutjar. Vol el ara sotmès PSOE ni plantejar un mínim federalisme? Podem & associats segueix obstinat en una consulta pactada, en una reforma constitucional que és impossible. ARA: “Pensar que és possible una reforma de la Constitució amb sensibilitat territorial o qualsevol altra iniciativa de gran abast amb l’actual correlació de forces al Congrés resulta una quimera”. I què opina el  PP? La Vanguardia: “O em dónes un referèndum pactat o faig un referèndum sense pactar”. Això no és un diàleg, és una imposició”.  No ha estat i és una permanent i dura imposició “legal” la que exerceix l’estat espanyol sobre tots els catalans i que és la que ha generat l’independentisme? Alguna proposta per a Catalunya al debat d’investidura? Cap!

I els qui viuen, treballen, tributen a Catalunya…? Han de desanimar-se? A qui han de votar? A els qui intenten representar-los de debò o a els qui de cap manera són i seran els seus millors defensors, representants? En definitiva, han de renunciar a la DIGNITAT OBJECTIVA i SUBJECTIVA que mereixen…?

És digne renunciar al BENESTAR, QUALITAT DE VIDA, pel que generen pel seu treball, aporten? És digne ser el primer generador de riquesa, primer exportador, primer pol industrial de l’estat però estar en 4ª lloc en riquesa per càpita? Castigar a la pròpia família, present i futur dels fills votant a qui tant els perjudiquen? No gestionar els propis recursos i estar pendent de pressupostos que no es compleixen, patir infraestructures insuficients, ofecs financers, dèficits fiscals que obliguen a retallades en àrees bàsiques…?

És digne renunciar a viure en DEMOCRÀCIA REAL a Catalunya?  Auto declarar-se demòcrata però donar suport, estar-hi d’acord amb els qui la impedeixen a Catalunya?, amb els qui utilitzen una justícia dirigida per anul·lar a els qui sí que ho són i actuen per democràcia veritable, moderna…?

És digne  renunciar al fet que a Catalunya existeixi una  JUSTÍCIA SOCIAL avançada? És digne no exigir la disposició i gestió de tots els recursos “propis” que permetrien atendre unes evidents necessitats socials…?

És digne renunciar a la PRÒPIA CULTURA, IDENTITAT, per permetre imposar  una altra en clara actitud colonitzadora i excloent…?

És digne renunciar a la DIGNITAT i LLIBERTAT objectiva i subjectiva que es mereix i que l’estat espanyol nega a tants catalans? Davant la realitat política actual… què és el coherent per qui, a Catalunya,  vulgui viure amb DIGNITAT…? 

Davant d’aquesta realitat, volem independència o… més i pitjor dependència?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ 

http://perladignitat.blog.cat/   /   dignitat@hotmail.com

 

 



PREGUNTES OPORTUNES – 282

La No Independència És… Dependència!

Quants cops ens ha mentit l’Estat sobre les pensions…? Publicat: L’Estat espanyol ha dit reiteradament:  ‘La independència deixaria en l’aire el pagament de les pensions. Catalunya hauria de reconstruir tot el sistema de cobertures a partir de zero. Tomás Burgos, secretari d’estat per a la Seguretat Social, alerta que a Catalunya hi hauria un increment brutal de cotitzacions o una retallada immediata de prestacions. El futur de les pensions a Catalunya és la principal i més greu incertesa en una hipotètica secessió de la resta d’Espanya. Qualifica de «devastadores» les conseqüències per als pensionistes i afiliats residents a Catalunya a la Seguretat Social si Catalunya declara unilateralment la independència”  Rajoy, president del PP i del Govern espanyol a l’octubre/2016, declara a Brussel·les: “Només queda guardiola de les pensions per a un any. Admet que a partir de desembre del 2017 serà impossible poder abonar la paga extra de Nadal”. Publicat: “En pocs anys, Espanya perdrà població i augmentarà notablement el nombre de pensionistes. Catalunya no perdrà població”

Hi ha tres clars motius per dir que una Catalunya independent podrà assegurar i millorar les pensions als seus jubilats. Recordem com es financen les pensions? Procedeixen de les aportacions de les persones que treballen. 1: A Catalunya hi ha més professionals que aporten per pensionista que a Espanya. 2: A Catalunya els salaris mitjans són superiors als de l’estat espanyol. Això afavoreix molt al fons per a pensions a Catalunya tant en seguretat com en increment. 3: El futur demogràfic assegura que a Espanya creixeran els pensiónistes i disminuiran els treballadors que aporten. Això perjudicarà molt als seus jubilats. A Catalunya no succeirà això perquè te més contribuents por pensionista, els salaris son més alts i mantindrà la seva població. 

Quants pensionistes dubten davant l’opció independentista per por de les seves pensions? Les autoritats i mitjans espanyols els han estat enganyant. Avui, el propi president del Govern ho reconeix: “No podran pagar el proper any”. Cal recordar informes d’entitats financeres de primer nivell que ja anunciaven aquest fet i que, per seguir pagant, haurien de reduir substancialment les pensions? Recordem el que circula en diferents mitjans sobre “l’ús il·legal” que ha fet el govern espanyol del fons per a pensions…?

Davant l’evident engany de les autoritats espanyoles sobre el tema; davant la confessió de l’estat espanyol que no podrà atendre als seus pensionistes… quin és l’opció lògica? Una  Catalunya independent no només assegura les pensions sinó que pot augmentar-les com demostren les dades objectives!

Des de la DIGNITAT DE QUI HA CONTRIBUÏT molts anys i mereix defensar i millorar el seu nivell de vida… què és el coherent, el lògic…? Seguir dependent d’un estat en fallida i veure disminuir les pensions o optar per un nou estat que les asseguri i  aporti el benestar que es mereix…? Pèrdua de qualitat de vida depenent d’Espanya   o… be assegurar-la i millorar-la en una Catalunya independent i pròspera…? Què decidir…?

Davant d’aquesta realitat, volem independència o… més i pitjor dependència?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ 

http://perladignitat.blog.cat/   /   dignitat@hotmail.com

 



PREGUNTES OPORTUNES – 281

La No Independència És… Dependència!

És “digne” deixar-se “coure a foc lent” per l’estat espanyol? Publicat: per La Vanguardia: “L’estratègia del desgast contra el sobiranisme”. “Les institucions de l’Estat han engegat una resposta combinada en diversos plànols contra el procés independentista. És l’estratègia del desgast. En el seu desplegament, la qual cosa es busca no és fer front al sobiranisme amb mesures políticament dures i complexes. Es tracta del gota a gota i els cops tous, però persistents, a la recerca del desistiment de l’adversari. Cada suposada contravenció ha de tenir la seva resposta, però sense flamarades, recorrent més aviat a la cocció a foc lent?.

Està aplicant el missatge d’Olivier Clerc en la seva famosa obra “La granota que no sabia que estava bullida”? Recordem: Una cassola plena d’aigua freda. A l’interior, una granota està nedant. S’encén el foc i s’escalfa l’aigua lentament. La granota no adverteix cap perill i segueix nedant fins i tot amb certa sensació agradable, de seguretat, quan la temperatura és tèbia. Aquesta va pujant. La granota ho nota però creu que no augmentarà però es va afeblint. Quan es fa inaguantable i voldria fugir, no té força. Mor bullida.

Des de quan està “coent” l’estat espanyol a Catalunya i la seva gent? No es podria dir que des d’1.714? Aquí està la història i molts documents que ho demostren. Des de la transició? Aquí està la història recent i l’incompliment sistemàtic del primer estatut amb transferències encara pendents, l’incompliment de les inversions, l’espoli fiscal que, acumulat, supera els 250.000 milions d’euros. Què suggereix l’actuació dels partits polítics espanyols dominants? Afegeixen aigua freda o calenta quan defensen “els seus” votants per Espanya “a càrrec” dels habitants de Catalunya? Algú es va preocupar de treure a Catalunya de la cassola? No. Què va succeir amb el nou estatut que intentava una integració més justa de Catalunya a l’estat espanyol? Es va ignorar i va vulnerar el més elemental de la democràcia per un Constitucional que ni tan sols estava constitucionalment constituït. I després…? Algunes mesures, decisions, de l’estat espanyol, dels partits polítics espanyols i les seves sucursals a Catalunya a favor dels catalans que s’estaven “coent”? Al contrari. Només mesures judicials que afegeixen més temperatura. Més incompliment, més espoli que va obligar i obliga a retallades. I, el que és pitjor! Priven a “tots” els habitants de Catalunya de valors irrenunciables.

En quina mesura són conscients “tots” els votants a Catalunya del que fa amb ells l’estat espanyol? No va contra el sobiranisme. No va contra els seus líders que s’arrisquen políticament. Actua contra tots els habitants de Catalunya, fins i tot els seus propis votants; contra els seus valors irrenunciables. És digne quedar-se immòbil davant la progressiva pèrdua del Benestar que es mereix pel que es genera? Ho és renunciar a una justícia social avançada? És digne adormir-se en l’aigua tèbia i no reaccionar per gaudir d’una autèntica democràcia? És digne renunciar a ser lliures, admetre ser sotmesos, explotats…? Què suggereixen els fets objectius?

Des de la DIGNITAT DEMOCRÀTICA, què és el més coherent, lògic? Saltar de l’aigua calenta i ser lliures, independents, o deixar-se coure a foc lent i…?

Davant d’aquesta realitat, volem independència o… més i pitjor dependència?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ

http://perladignitat.blog.cat/   /   dignitat@hotmail.com

 



PREGUNTES OPORTUNES – 280

La No Independència És… Dependència!

Té l’estat autoritat “moral” a Catalunya… O “només legal”? Publicat: “El Govern espanyol porta al TC les resolucions del parlament favorables al referèndum. Abans, a instàncies del mateix, el Constitucional va anul·lar lleis democràticament aprovades pel Parlament català: impostis als bancs per a  grans fortunes, lleis per protegir a ciutadans estafats per hipoteques o preferents, lleis de protecció per la pobresa energètica, impost sobre pisos buits, política d’igualtat entre homes i dones, el català llengua vehicular a l’escola, impost a centrals nuclears per a protecció ambiental, prohibició del fracking, taxa a operadores d’internet per dedicar-ho a cultura, prohibició de curses de braus”… Publicat: “Es demanen penes d’inhabilitació per Mas, Ortega, Rigau i Ohms per organitzar una consulta democràtica sense valor jurídic ni vinculant i desobeir al Constitucional”. I Contra Forcadell “per permetre la democràcia parlamentària”  Efectes…?

Autoritat “legal” és la que exerceix qui es recolza en lleis, normes, o en la “interpretació” de les mateixes. És “descendent”. La que dóna el càrrec. Actua per límits, amenaces, sancions, càstigs. L’autoritat “moral” no s’imposa, es “rep”. És la que es concedeix a qui demostra capacitat, dignitat, mèrits, lideratge… És “ascendent” perquè l’atorguen els col·laboradors, seguidors, el poble. No està en el “lloc” sinó en “les persones i la seva gestió, aportació. Això pot qüestionar-se en matisos però difícilment en “essència”.

“Problema català”. El 80% de la població vol votar. Massives, democràtiques i pacífiques manifestacions… 18 peticions de diàleg, llista de peticions. Tot rebutjat! Com actuen el  PP, PSOE, C’s? Amb autoritat “legal” o… “moral”? De quin costat es posa Podem a Catalunya? D’una llei que prohibeix o d’una societat que vol dignitat, llibertat, justícia social, benestar? Quin “qualificatiu” assignaria un analista neutral a l’autoritat exercida pel govern espanyol i els partits que ho recolzen davant un sistema que només reacciona per la via “legal” i és incapaç d’una actuació “política”? Què ens demostra aquesta experiència política? Les dictadures o pseudo democràcies utilitzen “la seva” autoritat legal. Les veritables democràcies l’autoritat “moral”. Les dictadures subordinen la societat a “les seves lleis” i “les seves” interpretacions. Les veritables democràcies que generen “autoritat moral”, adapten, subordinen,  les lleis als justs desitjos de la societat. A què s’equipara l’estat espanyol davant el just desig de la població catalana?

El pretext és la Constitució i l’obligada obediència a la mateixa. Qui nomena i dirigeix al Constitucional i la Fiscalia? Qui i des de quins criteris s’interpreten lleis a Espanya? Què suggereix el molt publicat sobre això? Obeeix, respecta, el govern espanyol al TC? Publicat:  “El Govern espanyol incompleix almenys 11 sentències del Constitucional. Tres ministres podrien ser denunciats”. Sancionarà el Constitucional al govern espanyol, el seu president, els ministres afectats?

Davant aquesta situació objectiva i evident, des de la DIGNITAT DEMOCRÀTICA, què ha de fer un veritable demòcrata? Autoritarisme legal o un sistema basat en autèntica autoritat MORAL? Què és el lògic, el democràtic…?

Davant d’aquesta realitat, volem independència o… més i pitjor dependència?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ 

http://perladignitat.blog.cat/   /   dignitat@hotmail.com

 

PREGUNTES OPORTUNES – 279

La No Independència És… Dependència!

De què els serveix als catalans votar PSOE, PP o C’s? Publicat: Rajoy: “No sabem com afectarà el suport de la CUP al que els importa de debò als catalans”. Alguna mostra que “de debò” els catalans importen al PP, a l’estat espanyol…? No adverteix que precisament perquè està “en contra” d’ells és pel que desitgen la independència? Què suggereix els reiterats retards en les transferències de competències ja des del primer estatut? Què els reiterats incompliments en infraestructures? Què la progressiva asfíxia econòmica que fins i tot “cobra interessos” per uns diners que son dels catalans? Què una guerra bruta que presumeix d’haver-se “carregat” el sistema sanitari? Què el reiterat incompliment de lleis en temes de finançament o no transferir els recursos a que obliga el que resta de l’Estatut…? La llista és llarga… De debò el PP es preocupa pels catalans? Què justifica que rebin un sol vot? De què els serveix, fins i tot, als seus propis afiliats i votants?

Publicat: Parlon  “El PSC necessita una proposta per resoldre l’encaix de Catalunya, i no en te cap”. Iceta: “La solució és la reforma de la Constitució i un estat federal a Espanya” Té el mateix pes l’opinió del PSC que la de PSOE i els seus barons o està sotmès a ells? Reben el mateix tracte els catalans que altres regions espanyoles? Alguna aplicació de la seva condició “constitucional” de “nacionalitat”?

És “federal” l’actuació del PSOE a Espanya? Què suggereix l’actuació dels barons davant “el seu propi Secretari General” triat per les seves bases en primàries? Què la reiterada posició dels diferents barons opinant i imposant l’actuació a Catalunya? Què la renúncia del PSOE a les seves declaracions inicials del dret d’autodeterminació que ara neguen sistemàticament? Què la renúncia dels líders del PSC sobre aquest dret i la condició de “nació” a Catalunya, a un finançament com el país basc? Si el PSC no té propostes, han de seguir els catalans subordinats al que decideixin els barons socialistes que sí defensen als ”seus” votants? Ha de ser la presidenta andalusa i els barons, els qui decideixin sobre “tots” els catalans? Què justifica que el PSC, sense incidència ni projecte per als catalans, rebi un sol vot a Catalunya? De què els serveix als seus votants…?

Publicat: Arrimadas: “no és bo per a Catalunya tenir representants polítics imputats o inhabilitats”. Explica per què estan imputats o inhabilitats? S’alegra que hi estiguin i no puguin exercir o s’uneix als qui, amb criteris democràtics, condemnen aquesta imputació i/o inhabilitació? Fa costat a la separació de poders o recolza la dependència i l’ús judicial dels temes polítics? S’uneix a els qui condemnen a líders que actuen per democràcia?

Publicat: Arrimadas: aposta per una alternativa de govern a Catalunya que no busqui l’en-frontament”. Qui l’ha iniciat? Catalunya o l’estat espanyol… des de fa segles? Reclamar respecte a l’Estatut, al Parlament, a la societat aportant els recursos per al benestar que mereix, és enfrontament? Aposta per un govern català sotmès i explotat? Què justifica un sol vot a C’s a Catalunya? En què beneficia als seus votants?

Davant d’aquesta realitat, volem independència o… més i pitjor dependència?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ 

http://perladignitat.blog.cat/     dignitat@hotmail.com

PREGUNTES OPORTUNES – 278

La No Independència És… Dependència!

Contra què o qui actua judicialment l’estat espanyol?  Publicat: “El Parlament aprova per una majoria absoluta les propostes de referèndum” “L’Estat accelera l’ofensiva judicial contra Forcadell i Homs”. “El constitucional demana a la fiscalia que actuï contra la presidenta del Parlament”. “La fiscalia estudia querellar-se contra Turull i Gabriel” “El Suprem demana suplicatori al Congrés per procedir contra Homs per desobediència i prevaricació” “El govern espanyol promet mà dura contra el procés”. “Si és repeteixen els erros de Mas, l’estat de dret actuarà”. “L’Advocacia de l’Estat “estudia” les resolucions aprovades pel Parlament per decidir vies d’actuació…”

Què arribarà a pensar d’aquests titulars un autèntic demòcrata, en un país amb “veritable” democràcia? Per què el parlament català, lliurement triat, posa a votació un referèndum d’independència? Quina és la “causa crítica” que el 80% de la societat catalana vulgui votar…? Que gairebé la majoria absoluta d’ella desitgi independitzar-se d’Espanya? Va respectar l’estat espanyol els estatuts aprovats “constitucionalment”? És “constitucional” i equiparable a altres tribunals de països democràtics el propi “constitucional” espanyol? Què ha respost l’estat espanyol a les justes demandes del govern català? No a tot! Des del referent d’un país autènticament democràtic, just, amb polítics de primer nivell, com qualificar als governs espanyols en el seu tracte a la societat catalana i les seves justes demandes…?

Quin tipus de país pot reaccionar tan “en contra” i exclusivament per “via judicial” al que “democràticament” aprova un parlament per majoria absoluta? La via judicial no és una mostra evident d’una total falta de visió i recursos polítics? Que tants catalans vulguin independitzar-se, no és un enorme fracàs de l’estat espanyol a Catalunya? Quins països judicialitzan la seva política? tipus Corea del Nord, antics països de l’est, dictatorials, bananers…o els autènticament democràtics, avançats? “Això” fora possible en un estat veritablement democràtic i de dret”? No! Atès que només actua a través dels advocats de l’estat… entra en l’àmbit del “seu dret”! Però, de l’autèntica democràcia? De l’autèntica justícia? De la de l’autèntica i eficaç política…? Els fets suggereixen que No!

Contra què o qui actua l’estat espanyol? Només contra líders “triats” democràticament que han escoltat a “milions” de persones i volen materialitzar el seu “dret a decidir”? O… més  greu, contra els milions que volen votar? O, potser, contra alguna cosa encara pitjor: Contra la demanda del benestar, qualitat de vida, que mereixen “tots” els habitants de Catalunya; contra la justícia social que es podria aplicar si es gestionessin els propis recursos; contra un sistema veritablement democràtic? Des de la DIGNITAT OBJECTIVA i SUBJECTIVA, des de l’autèntica JUSTÍCIA, LLIBERTAT, el BENESTAR MERESCUT, contra què promet mà dura l’estat espanyol? 

Davant d’aquesta realitat, volem independència o… més i pitjor dependència?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ 

http://perladignitat.blog.cat/     dignitat@hotmail.com

 

 

PREGUNTES OPORTUNES – 277

Referèndum o referèndum, pactat amb… qui?

Ho acceptarà el “PP”?  El PP diu: A la sobirania nacional no se li poden posar comes ni  condicions”. “Tanca la porta a qualsevol negociació sobre el referèndum” “La vicepresidenta Soraya ha retret a Puigdemont que vulgui negociar sobre assumptes els propietaris dels quals són els 47 milions d’espanyols”. “S’ha de respectar la voluntat dels espanyols”. S’adonen els votants del PP a Catalunya que són “propietat” dels espanyols i, segons això s’ha de respectar “la seva” voluntat”? Quina possibilitat hi ha d’un referèndum pactat amb el PP? Mentre, com afecten a “tots” els habitants de Catalunya les seves  polítiques…?

Ho acceptarà el “PSOE”? El seu secretari general acaba de dimitir. Què es pot esperar d’un PSOE dirigit pels qui no són ni “federalistes” encara que es denominin així? Algú pot esperar que un partit dirigit per Susana Díaz i els barons acceptarà un referèndum, que pugui portar a la independència i a la pèrdua de “la seva” colònia? Mentre, com afecta a “tots” els habitants de Catalunya el suport socialista a l’espoli econòmic que pateixen i perjudica tant en sanitat, educació, infraestructures, desenvolupament, justícia social…?

Ho acceptarà “C’s”? Quina ha estat la seva campanya permanent? Algun missatge, alguna proposta, a Barcelona o Madrid,  en defensa dels “ciutadans” de Catalunya o… tot el que diuen i proposen és per perjudicar-los en benefici dels “ciutadans” espanyols? Mentre, com afecta a “tots” els catalans la política d’aquest partit? Què pot fer suposar que recolzaran un referèndum pactat?

Representa i defensa CSQP a “tots” els catalans…?  Publicat: ”CSQP celebra que Puigdemont intenti un referèndum pactat”. “L’executiu espanyol diu NO per divuitè cop a  la possibilitat d’un referèndum”. I ara…? Per raons incomprensibles, CSQP, s’obstina novament a renunciar a qualsevol iniciativa unilateral i persegueixen un referèndum pactat. Amb qui pensen fer-ho?

Ho podrà aconseguir “Podem”? Són partidaris del dret a decidir però votarien a favor de seguir depenent d’Espanya. En Comú Podem, Domènech, “reconeix la incapacitat del seu partit de construir una alternativa al PP”. Mentrestant… Poden? No! Aleshores quant de temps hauran d’esperar i suportar els votants a Catalunya?

I mentre… a títol d’exemple, indicador: Publicat: “Un de cada tres jubilats ajuda els fills amb la pensió . Un estudi alerta que les persones grans retallen en salut, menjar i oci per poder donar diners a fills i néts.  El 61% dels majors de 65 anys no arribin a final de mes. “Pot” esperar “Podem”, un partit d’esquerres, a aconseguir un referèndum pactat? Poden esperar els seus militants, votants, treballadors, pimes, famílies, a Catalunya.. ? Cal seguir dependent d’un estat que ho provoca i no ho soluciona?  A qui representen i defensen realment els líders de Podem a Catalunya? Als seus votants? A “tots” els catalans? Si aquests desitgen viure en una democràcia real, amb el benestar que mereixen, amb justícia social avançada, amb llibertat, des de la DIGNITAT, què pensen i faran? Independència o progressiva i pitjor dependència…?

Davant d’aquesta realitat, volem independència o… més i pitjor dependència?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ 

http://perladignitat.blog.cat/    dignitat@hotmail.com