Arxiu mensual: juny de 2017

PREGUNTES OPORTUNES – 318

La No Independència És… Dependència!

Què haguessin significat 325.600 milions d’euros per a tots els catalans?

Publicat: El prestigiós economista Niño Becerra: “De 1980 a 2014 Catalunya havia aportat  a Espanya 220.000 milions d’euros més dels que havia rebut. Catalunya té un problema gravíssim i és econòmic, no jurídic ni polític”. Govern català “16.000 milions € anuals de dèficit”. Govern espanyol: “accepta dèficit fiscal de Catalunya: 8.800 milions €/anuals. 8.800×37 anys: 325.600 milions € acumulats”.

Quins son els fets objectius?

Obviem les xifres de l’economista i del govern català i utilitzem les del govern de Madrid. Catalunya té un gran i crònic dèficit en infraestructures, per l’incompliment dels successius governs espanyols, que perjudica seriosament la competitivitat d’empreses, treballadors, comerços; està obligada, doncs, a retallades que originen llistes d’espera en sanitat; pagues congelades a funcionaris en educació, serveis bàsics; pobresa creixent segons Càrites, nens que no poden marxar de colònies o alimentar-se com precisen i que obliguen a campanyes solidàries; asfíxia econòmica per una discriminació clarament negativa en l’assignació de recursos; projectes d’investigació, desenvolupament, innovació, inversions… paralitzats i/o anul·lats per manca de fons financers. Impossibilitat d’aplicar una justícia social avançada… La llista és molt llarga. Malgrat tot això, segueix sent atractiva per moltes multinacionals.

El parlament català va elaborar, respectant les pautes democràtiques i constitucionals!, un estatut que el parlament espanyol “va raspallar” (Alfonso Guerra va presumir d’això) i que el Constitucional, “a-constitucional” i dirigit, va minimitzar anul·lant el més fonamental.

La societat catalana amb dignitat democràtica va reaccionar

Amb manifestacions multitudinàries que sorprenen al món. Exigeix ser consultada per decidir si viu amb la dignitat i qualitat de vida que es mereix pel que ÉS i genera… o ha de seguir subordinada, colonitzada, per l’estat espanyol. Les respostes d’aquest? Només jurídiques: Fiscalia, tribunals, càstig i inhabilitació als líders “que són demòcrates”. Ignora totalment a la societat. Fins i tot, castiga als seus. Mancat de polítiques que evitin conflictes. Els genera i engrandeix!

Què diu el New York Times sobre el referèndum?

Acaba de desautoritzar plenament al govern espanyol i al PP, PSOE, C’s i CSQP, sindicats, mitjans afins I els seus votants. El Diari més important del món anul·la els falsos arguments, demagògics del govern espanyol i els seus seguidors. Proposa un referèndum legal i diu que la victòria del “No” seria bo “per Espanya” Afegeix, també, que l’estat espanyol hauria de donar una resposta política i econòmica a la demanda de la societat catalana i el seu govern. L’estat ha dit el de sempre: NO a TOT. Quants governs del món s’acaben d’assabentar de la  clara denuncia del NYT a la incompetència política i la manca de visió estratègica de l’estat espanyol? Del mal tracte real a Catalunya i tots els seus habitants? Què justifica que hi hagi votants que li donin suport tenint en compte quan els perjudica?

Què exigeix, pacífica i democràticament la societat catalana? Davant la realitat dels fets: que “tots” els votants catalans decideixin entre dues alternatives:

A: Independència. Segons molts economistes internacionals, Catalunya es situaria entre els països europeus amb més nivell de vida. Viuria en una democràcia autèntica, aplicaria una avançada justícia social, seria lliure i plena d’acord amb una realitat històrica, sociològica. Administraria els seus propis recursos en bé de “tots” els seus habitants! Ens Imaginem Catalunya, avui, amb aquests 325.000 milions d’euros…? Ens Imaginem com i quant beneficiaria a cada família catalana …?

B: Dependència. Seguir administrats, colonitzats! (veure definició de colonització) en un clar i progressiu perjudici del benestar que les seves famílies mereixen, de la seva dignitat i llibertat. I això sense comptar amb la creixent “sub-regionalització”? No és “això” el que ofereixen els líders dependentistes als seus votants? És el millor per a ells…?

Catalunya pateix només un problema econòmic…? No, és també i, per sobre de tot, un problema polític,… originat pel govern espanyol. Des d’una perspectiva “racional”, què ha de decidir un empresari, treballador, pare de família, polític, votant, amb criteri de DIGNITAT, JUSTÍCIA, DEMOCRÀCIA REAL…?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ  

http://perladignitat.blog.cat/    /   dignitat@hotmail.com

 

 

 



PREGUNTES OPORTUNES -317

La No Independència És… Dependència!

Abstenir-se o votar NO l’1-O i renunciar als beneficis del SI…?

Publicat: “A 100 dies del referèndum, segons una recent enquesta, un 42,3% votaria Sí, un 38,9% votaria que No, un 18,8% no ho sap o no respon. Un 18,5% assegura que no votarà i un 5,8% possiblement tampoc. Pot haver-hi una abstenció del 24.3%.

Situació de partida. Anunci i decisió ferma de data i pregunta. Refermen les amenaces del govern espanyol, de PSOE, C’s i les seves sucursals a Catalunya. Algú pregunta com s’ha pogut arribar fins a aquí. Qualsevol país democràtic seriós mai hagués generat aquesta reacció ciutadana: El 9-N, 2.300.000 van desobeir el govern. I gairebé 2 milions, van optar per la independència. Després d’aquesta macro consulta, alguna autocrítica, rectificació, alguna proposta seriosa, perquè tants votants vulguin seguir a Espanya? No. Què abunda en les publicacions?

PP: Publicat:  “L’estat impedirà per tots els mitjans que se celebri el referèndum. El fiscal general actuarà sense complexos contra  funcionaris i voluntaris del ‘1-O si s’incompleix la llei”. Interpretació: “l’estat espanyol impedeix la democràcia, la qual cosa decideix el democràtic parlament català i negarà la veu a milions de votants catalans”. Quin tipus d’estat actua i llança aquestes declaracions/amenaces? Un de democràtic de debò o        un  pseudodemocrátic  o… dictatorial? No és el mateix estat la “causa crítica” que, avui,    un 80% vulgui votar i que un % important, que s’intenta concretar lliurement amb el referèndum!,  vulgui independitzar-se? Què  justifica  l’abstenció o seguir dependent d’un estat que no té arguments positius i exigeix complir de sentències del Constitucional que ell no respecta, que només ofereix amenaces? Des de la dignitat democràtica, és lògic abstenir-se o votar NO a la democràcia real, al benestar merescut…?

PSOE. Publicat: “Estarem al costat de la llei per parar el referèndum d’independència”. Es diuen demòcrates però s’oposen a un referèndum. Ignoren a milions de votants catalans.  Prometen reforma constitucional i federalisme. Limiten el concepte de “nació” a Catalunya ignorant la seva història, sentiment, realitat social, econòmica, jurídica. Reforma  imposada o prèviament negociada amb Catalunya? L’aprovaran el PP, C’s, Podem i cia., partits regionalistes…? L’aprovarà la societat espanyola que té molt a perdre i poc o gens a guanyar…? L’aprovarà la societat catalana? I si aquesta la rebutja? Segueix el pur despotisme il·lustrat. Clar exemple: Publicat: Alfonso guerra: “Proposa eliminar l’autonomia catalana. Equipara l’independentisme català amb “un règim de terror”. Insulta greument als dirigents. La societat que ha reaccionat no compta per a ell. No insulta també a tots els votants? Què pot justificar que hi hagi militants i votants socialistes a Catalunya que creen possible una reforma i reconeixement que ningú va a recolzar i que no coincidirà en gens amb el que mereixen? Com qualificar l’incompliment dels estatuts aprovats, les inversions promeses, etc. etc.? Quina confiança mereix el PSOE segons els fets? Quina decisió és la més digna? Abstenir-se, votar NO a la independència i seguir dependent… o votar SI a la democràcia, justícia social, llibertat, qualitat de vida… ?

I els militants i votants de Ciutadans i CSQP? Segons les seves posicions, declaracions, fàcil: C’s = PP. CSQP, esperen reformes i acords impossibles. De moment diuen NO!

Davant  l’1-O, què pot justificar abstenir-se o renunciar  al  benestar, democràcia autèntica, llibertat, dignitat, justícia social que representa el SI?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ  

http://perladignitat.blog.cat/    /   dignitat@hotmail.com

 



PREGUNTES OPORTUNES – 316

La No Independència És… Dependència!

1-O: Decidim… o que decideixen per nosaltres i seguim sent dependents…?

Situació de partida: S’anuncia pregunta i data per al referèndum. Com reaccionen els partits dependentistes…? Sorgeixen algunes PREGUNTES OPORTUNES.

Què diu el PSOE? Publicat: President Extremeny, (PSOE) i altres dirigents: “els espanyols han de retornar a Catalunya el seu referèndum, que es va realitzar legal i democràticament i que un tribunal va retirar després d’haver estat votat. Viuen “sotmesos” a un referèndum que no han votat”.  Per què ho diuen ara, quan veuen que la societat catalana reacciona per dignitat i vol decidir per si mateixa? Com es diu, qualifica, la situació en què una societat està subordinada al sistema que no ha votat i se li imposa? “Això” és democràcia… o dictadura en nom de la democràcia? Per què han de retornar el que “va raspallar” el parlament espanyol i no el que va elaborar legal i democràticament el parlament català?  És el que ara aprovaria la majoria de catalans? Segueixen “decidint” per nosaltres en lloc de deixar-nos decidir! Què és el democràticament digne?

Publicat:Els independentistes són gent que fuig de la realitat perquè la realitat és molt obstinada i té jutges i fiscals. La realitat molesta”. Quina realitat molesta? Per a un veritable demòcrata a Catalunya SÍ molesta, i molt!, un sistema colonitzador, excloent, que no respecta la separació de poders, que incompleix els estatuts, les inversions aprovades, que espolia econòmicament, que ataca la cultura, identitat. És la “realitat” depenent d’Espanya. Una realitat que no té arguments il·lusionants, justs, democràtics. Només “jutges i fiscals”…contra els qui escolten al poble que vol la llibertat, el benestar, que mereix. Hi ha una altra realitat:  “la catalana”, que també és “obstinada”. Porta 300 anys viva! I molesta a l’estat espanyol. No té jutges ni fiscals, no es basa en lleis injustes. Només té valors democràtics, pacifisme, llibertat, DIGNITAT! Però l’estat espanyol  nega, prohibeix, imposa, amenaça. Ara, ofereix “reforma constitucional, federalisme”. Quina possibilitat té amb el PP, C’s, societat espanyola, en contra? El que podrien oferir respon al mínim que acceptaria la societat catalana en llibertat, autogestió de recursos, identitat? Segueixen “decidint” per nosaltres en lloc de deixar-nos decidir! Què és el democràticament digne?

Què, a qui, representen i defensen realment CSQP, Comuns?  Publicat: “Coscubiela ha coincidit en la seva valoració amb els líders dels partits unionistes, Arrimadas (C’s), Iceta (PSC), i Garcia Albiol (PP). Diguem amb qui camines i et diré qui ets…? A qui defensen i representen Colau, Domènech, Rabell…? Està als seus programes posar-se al costat de l’explotador? Són dèspotes il·lustrats que diuen comptar amb el poble però el castiguen? Són conscients militants i votants de l’enorme contradicció de votar contra la república per seguir sota la monarquia espanyola i uns governs que tant els perjudiquen? Segueixen “decidint” per nosaltres i no deixar-nos decidir! Què és el democràticament digne?

Què diu el PP? Publicat: “Albiol insta C’s i PSC a fer front comú contra la independència? O sigui:  front comú contra la democràcia, benestar, justícia social, etc. És coherent que hi hagi un sol votant a Catalunya que vulgui anar en contra d’aquests valors irrenunciables…? Segueixen “decidint” per nosaltres…! Què és el democràticament digne?

1-O. Hi ha pregunta i data. Resposta? Independència positiva o dependència creixent i negativa. Decidim o decideixen per nosaltres? Què és el  democràticament digne?

PER LA DIGNITAT – GRUP D’OPINIÓ

http://perladignitat.blog.cat/    /   dignitat@hotmail.com

 

 



PREGUNTES OPORTUNES – 315

La No Independència És… Dependència!

De debò és Espanya… un veritable “estat de dret”…democràtic?

Publicat: “La Moncloa diu a Puigdemont que aplicarà la força de l’estat de dret per impedir el referèndum”. Comissió de Venècia: “La legitimitat va lligada a la legalitat en els Estats democràtics de dret de l’entorn cultural europeu“.

Què és un ESTAT DE DRET?  És constant el pretext que Espanya és un estat de dret. Digne d’anàlisi. Aquest estat no dóna “dret” a expressar-se democràticament! Ho dóna a impedir la democràcia! I “això” ho recolzen partits i votants que es diuen “demòcrates” i perjudiquen clarament a la societat catalana. Diccionari: “L’Estat de dret està format per dos components: l‘Estat (forma d’organització política) i el dret (normes que regeixen el funcionament d’una societat). Per tant, el poder de l’Estat es troba limitat pel dret. L’Estat de dret sorgeix per oposició a l’Estat absolutista, on el rei  estava per sobre de tots els ciutadans i podia ordenar i manar sense cap altre poder que li fes contrapès. L’Estat de dret, en canvi, suposa que el poder sorgeix del poble, qui tria als seus representants per al govern. Amb l’Estat de dret, apareix la divisió de poders (Legislatiu, Judicial i l’Executiu).  Així, els tribunals es tornen autònoms respecte al governant i apareix el parlament per contrarestar el poder del governant.

És l’estat espanyol un veritable estat de dret o absolutista?. Davant la Comissió de Venècia: La “legitimitat” de l’estat espanyol és equiparable a la dels estats democràtics europeus? Haguessin aquests interpretat la constitució, incomplit els estatuts, tractat i asfixiat a Catalunya perjudicant el seu nivell de vida, llibertat, identitat… fins a generar la reacció multitudinària i el desig d’independència?  Impensable! Per tant, Espanya és molt poc homologable als veritables estats democràtics europeus que sí són “estats de dret”!  Davant la definició: Limita el “dret” els poders de l’estat? No! Al contrari! Existeix veritable separació de poders entre el legislatiu, el judicial i l’executiu? La realitat demostra que estan clarament units! Són veritablement autònoms els tribunals, la Fiscalia? No! Aquí estan els nomenaments i trasllats de jutges i fiscals. Està publicat i se sap com actua el propi govern “al marge” de la justícia. És constitucional i independent el propi tribunal constitucional? No! Obeeix el propi govern a “el seu” propi constitucional? No! Exigeix que els catalans se subordinin a una interpretació sectària, partidista, manipulada, retrògrada i antidemocràtica, sota l’empara del “estat de dret”… que no és? Sí! Encara que es recolzi en una “legalitat” que s’allunya del que ÉS un autèntic estat de dret… és “just” quan el 80% de la societat vol votar i no se li permet? A què és més semblant l’estat espanyol? A un veritablement democràtic o a un absolutista, pseudodemocrátic…? Què demostren els fets objectius…? Separació de poders o manipulació dels mateixos?

Hi ha dret a no tenir dret a votar, a “ser”, en nom de l’estat de dret? Què falla aquí…? A qui beneficia i a qui perjudica…? Té en compte aquest estat de dret la realitat objectiva del que és Catalunya, el que volen i mereixen els seus habitants…? Què és democràticament digne…?

PER LA DIGNITAT – GRUP

http://perladignitat.blog.cat/    /   dignitat@hotmail.com